从“书呆子”和“流浪客”现象看当下之书坛时局

傅德锋 · 发表于 2011-11-24 12:47:20

楼主这篇文章写得不错，顶一下！！
船山居士发表于 2011-11-24 12:18

多谢支持！

傅德锋 · 发表于 2011-11-24 12:54:02

回复 3# 小五

个人器局之大小，似亦不完全在于“口气”。岂不闻自古以来，很多当初“口气甚大”者，面对严肃的历史选择之时，大多晚节不保。对社会责任之担当，也不全在于如何如何信誓旦旦，赌咒发誓，而在于实际行动。从陈独秀先生复杂之人生经历，亦可见人性之一斑也。::gif78::gif

九斤老太 · 发表于 2011-11-24 13:13:05

拜读了傅先生的大作。先生谈到“现行社会体制操控之下所导致的种种不良事端，诸如非仅书法界存在的欺行霸市、独揽话语权、艺术行业政体化、艺术家官僚化、商人化、艺术品展览娱乐化、人才选拨选秀化等等等等，强势个体和组织各有所图，各得所需，相互利用，彼此倚靠，早成利益共同体。”很有同感！正是如此怪异畸形的体制下，一幕幕《人性之恶与政制之殇》如洪水般肆虐蔓延。书法界虽不是掌控爵禄的重要所在部门，但名利使然油水不少。其努力和奋斗是不言而喻的。这是书法的不幸。常言道“国家有难，匹夫有责”。指出各种时局弊端其心可善，其言开听。尽管微不足道，或者如秋叶飘落，哪怕化为腐植酸给大地创造点滴营养，也是一种贡献。也有可能千万年后将成为一片鉴证这个时代的化石。所以说不管是什麽样的声音响起来总比沉寂强。先生的观点和看法有一定的道理和见解。再说人各有志，几经风雨后大浪淘沙。天生书呆子和流浪客现象是这个现实中的必然产物，既感到意外又觉得很正常。看看这个世界从官场到名利场形形色色的百态，似乎群众已经麻木了。这是最大的悲哀。

傅德锋 · 发表于 2011-11-24 13:46:37

拜读了傅先生的大作。先生谈到“现行社会体制操控之下所导致的种种不良事端，诸如非仅书法界存在的欺行霸市 ...
九斤老太发表于 2011-11-24 13:13

震撼社会的“小悦悦事件”就充分证明，在现行体制之下，人们恐惧于做好人好事可能会受到现行“法律”（即国家公器）的惩罚，而面对弱者采取冷漠无情之态度。传统的道德观和价值观以及人对对这些美好事物的敬畏心理被强权和金钱意识取而代之了，最终是弱者同情弱者，而强者庇护强者。一切以发展经济为中心的社会却严重忽视了道德观念的建设和加强。感谢先生关注和认同。

船山居士 · 发表于 2011-11-24 16:03:48

若真“人书俱老”，必当看淡名利。
傅德锋发表于 2011-11-24 12:46

其实，不管人书老还是嫩，对于名利还是看淡点为好。否则太累！！::gif112::gif

傅德锋 · 发表于 2011-11-24 17:38:51

其实，不管人书老还是嫩，对于名利还是看淡点为好。否则太累！！
船山居士发表于 2011-11-24 16:03

然也！

一鸟 · 发表于 2011-11-25 09:37:24

傅先生在网络也玩了几年了，水平咋不见长啊！
流浪客一个整天骂肉臭的人，见到别人丢出来的肉，就奋不顾身的冲上去，呜呼哀哉！
流浪客和书呆子的水平不在一个档次，动机和目的更是有天壤之别！
书呆子可能只有一个，但流浪客还会有好多！

六月雪 · 发表于 2011-11-25 11:49:39

傅先生在网络也玩了几年了，水平咋不见长啊！
流浪客一个整天骂肉臭的人，见到别人丢出来的肉，就奋不顾身 ...
一鸟发表于 2011-11-25 09:37

赞同此议之说！

天生书呆子 · 发表于 2011-11-25 14:16:25

楼主文笔和分析能力都不错，不乏真知灼见，特别是关于软实力与宣传的区别。但“内讧”一词 ...
徐渭发表于 2011-11-24 03:17

先生过讲了，不敢当，若书坛三十年只出一个呆子，这个书坛就是世无英雄使竖子成名，就是刘项原来不读书，太可悲了，离死不远了。

听雨斋主人 · 发表于 2011-11-25 15:34:41

書法本是斯文典型，現在的書壇卻搞成名利場了。

		自动登录	找回密码
密码			注册