观某些书协领导的书法水平？？？

老叫兽

突然想起了一句话，一些所谓的大家其实没多大水平，只是学会了怎么将人都能看懂的字写的鬼都看不懂.

沐喜堂

鼠辈爪痕，书协耶？鼠协耶？
记得老周说过这样一句话：“......单见蝙蝠能干了。”
建义设一专栏“谈主席书法”。让大家谈谈。这会有教育意义。

九斤老太

楼上的建意好！

书法在线

                       
                             公                 告

     本网站欢近开展艺术批评，但任何网友的言论均不代表本网站的立场。
     辩论双方不允许脏话骂人，辩论双方尽量不要曲解对方，以避免引起不必要纠纷。
     在评论书坛名人时，评作品，则不要多议人事；议人事，则实事求是。批评无禁区，但批评也不宜意气用事。
       兹删去近日极不雅视之辩论贴子，以申鉴戒。此告！
                                                 中国书法在线
                                                    8月1日

沐喜堂

下面引用由书法在线在 2004/08/01 01:44pm 发表的内容：
公                 告
     本网站欢近开展艺术批评，但任何网友的言论均不代表本网站的立场。
     辩论双方不允许脏话骂人，辩论双方尽量不要曲解对方，以避免引起不必要纠纷。
     在评论书坛名人时，评作　...

用意甚佳，措词欠考究。如此一说无异亮了“红牌”。既然要清场，就应该在除“尾”的同时也要除“首”。对这类事情的处理要讲究艺术，不能像搞政治，“收”则死，“放”则乱。“收”得不好，容易给人留下话柄。

余星

下面引用由沐喜堂在 2004/08/09 00:09am 发表的内容：
用意甚佳，措词欠考究。如此一说无异亮了“红牌”。既然要清场，就应该在除“尾”的同时也要除“首”。对这类事情的处理要讲究艺术，不能像搞政治，“收”则死，“放”则乱。“收”得不好，容易给人留下话柄。

同感。推！

曾经沧海

支持论坛公告，批评当言之有理，以理服人，更别恶意伤人。