美术报：什么样的书法家可以称之为大师

书法在线

什么样的书法家可以称之为大师

本报记者 蔡树农

首届《书法》杂志论坛主题《中国书法方阵·寻找30家当代优秀范本》评选活动已经揭晓（附评选结果），我作为本次活动的前期媒体代表推荐者和后期的特邀书法批评家，不能不尽职说点职业性的话。

什么样的书法家可以称之为大师？这是一个既容易回答又难以回答的问题，欲解其中答案，最好的办法是每个热衷解题的人士根据历史上已被公认为书法大师的共性标准加以确认。一般而言，书法大师标准有5个方面可以关照：天赋出众、技术一流、修养全面、机运俱佳、必有新创，另外附加一条：人品不赖（与政治立场无关）。如果按绝对苛刻标准要求，并非任何历史时期都会产生书法大师，书法大师分配值也不是平均的，多或少甚或无，要看历史环境条件而定。即使书法大师之间，各个历史时期的评判常有变数，客观而言，越到后面，书法大师产生的难度越大，一方面是要求越来越高，一方面却是书法大师产生的土壤营养越来越贫瘠。尤其是传统型的书法大师的产生，在当代几乎就是一种奢望，尽管对书法大师的呼唤到了声嘶力竭的地步，许多妄自尊大的书法家毫不羞愧自诩大师并喜欢别人给自己戴上大师的帽子招摇过市。但没办法，他们远不是大师，说不定哪一天他们会归于书法小丑，一小段时间内传播于茶余饭后的笑谈中，然后消逝。

幸好，《中国书法方阵·寻找30家当代优秀范本》的主旨是“寻找30家当代优秀范本”，不是寻找当代书法大师，这就减轻了对这次活动的期待压力，省略了必然带来质疑非议的不能承受之重的麻烦。仅以完全可能被人为操作控制（因为网络投票存在允许拉票的漏洞，评委定夺更有感情空间）的“30家当代优秀范本”名单来看，遗憾处很明显，沈定庵、王镛、石开、邵岩等的不入选使得真正负责的书法批评家失去了对“30家中哪些优秀书法家会成为历史的标杆”提问的兴趣。而且，鉴于目前中国书法家普遍患上的批评厌恶症，一旦好心好意指出其中一些优秀书法家会成为历史的标杆，没有“被标杆”的书法家马上会联想到自己不是优秀范本书法家了。所以，回答这种问题，读者之外，不妨请当选30家当代优秀范本的书法家相互回答一下，那样会有意思得多，到那时，再让书法批评家表白一下态度，恐怕为时也不晚。

书法万象，书家多彩，书坛好玩。要认真，不要太认真。

附30位书家评选结果（按得票数排列）：　

1.曹宝麟 2.李刚田 3.丛文俊 4.韩天衡 5.张学群 6.周俊杰 7.孙晓云 8.华人德 9.言恭达 10.陈洪武 11.陈海良 12.鲍贤伦 13.陈振濂 14.陈新亚 15.陈忠康 16.管峻 17.李双阳 18.张荣庆 19.王冬龄 20.邱振中 21.张旭光 22.洪厚甜 23.刘文华 24.白砥 25.王友谊 26.王厚祥 27.于明诠 28.胡秋萍 29.孙伯翔 30.沈鹏

王子庸

首届《书法》杂志论坛主题————《中国书法方阵·寻找30家当代优秀范本》
30家当代优秀范本评选揭晓



策划人 胡传海 石跃峰 赵国柱

学术总指导 朱关田

《书法》杂志论坛主题主要是确立当代书法创作可资借鉴的标杆，为后世留下当代书法创作的第一手资料。同时，通过批评家的努力，我们可以看到当代理论家思考的成果。正因为如此，我们力求把评选的工作做得最好。同时，我们认为此次评选的最后重心是在专家、学者身上。大家觉得此次评选的三个过程（媒体提名、网络评选、专家学者定局）非常有意义，体现一种广泛性，也是一种多维向度的选择。但是，这里也有一定的局限性，为此我们进行了修正，设置了补充提名这一项。允许在100名之内补充提名。

进行这项工作的专家、学者是：

朱关田 曹宝麟 华人德 丛文俊 邱振中
朱以撒 方爱龙 姜寿田 张天弓 姚国瑾
叶鹏飞 李 一 张金梁 王伟林 郑晓华

参加本次论坛的书法批评家是：

朱以撒 兰干武 姜寿田 孟会祥 孙稼阜
蔡树农 齐玉新 顾 工 杨吉平 薛元明

以下是本次评选的结果：

1.孙晓云13票     2.曹宝麟13票     3. 张旭光13票     4.陈洪武13票    5.李刚田13票    6.沈 鹏12票     7.陈振濂12票     8.孙伯翔12票     9.华人德12票     10.周俊杰12票     11.鲍贤伦11票     12.王镛 11票     13.何应辉11票     14.王冬龄11票     15.刘正成11票    16.言恭达10票     17.丛文俊10票     18.张海10票     19.邱振中10票     20.张荣庆10票    21.姚奠中9票     22.陈海良 9票     23.陈新亚9票     24.张学群8票 2    5.韩天衡8票      26.李双阳8票     27.欧阳中石7票     28.徐利明7票     29.管峻7票     30.陈忠康7票



《书法》杂志编辑部 山西书法家协会 太原日报社

王子庸

结果有两个？
::gif92::gif

若无心

结果有两个？
王子庸 发表于 2012-3-19 11:20

不是两个，是你发了两个::gif92::gif

你发的是评选结果，蔡树农公布的是最终结果。
个人认为，什么样的书法家家可以称之为大师一文的实质，就是这个活动不权威，大家不买帐！说得再透点，这个活动应该要大家出作品或其它啥的，大家不乐意吧！但是活动得办，钱得挣啊，赞助方出了钱，作品总得有人出啊，于是就凑呗。也是给大家看看笑话罢了，::gif92::gif

若无心

看样子，沈老是压轴了，得票最少的？？？::gif90::gif

王子庸

无聊之举哈

养逸斋

山西“书法界’还真有不知羞的人

六月雪

哈哈！大家辈出哈

六月雪

哈哈！大家辈出哈

山谷秋人

哈哈哈，这太搞笑了。
至于“遗憾处很明显，沈定庵、王镛、石开、邵岩等不能入选”云云，没有王镛有些遗憾，没有邵岩石开说明
书法界较理智了。