康耀仁：出乎意料的郭沫若书法（附：闻正鉴定图）

闻正

178061

郭老同年款比较，诸位看四月二字。

康耀仁

不错，有图像最好，识者自可辨别。::gif88::gif

康耀仁

转发我雅昌博客的四点想法，先声明，请勿对号入座：




1、  不少人以为自己会写几笔书法，就可以做鉴定了，其实不然。在西方，见过哪个鉴定家是画画的？创作和鉴定是两个行当。当然，如果具备创作基础，又肯花时间学习研究，再经历实战经验，其水平自会高出凡人。但是请问问自己吧，对于某家作品，下功夫了没？买过作品了没？两样都没有，说明您还是个行外人。



2、  既然是两个行当，并且还是个行外人，那么，对于行外的事，适合私下谈论，过过嘴瘾，却不适合公示。原因很简单，探讨和对话，需要同等层次的专业和学术基础。这不是宋元书画研究，行内针锋相对，行外云里雾里。郭书之于很多藏家，都是简单的课题。没有专业目标的判断会丢人现眼的，真的。



3、  如果您非得逞能，我敢打赌，只要现在给您一件作品，几分钟之内，您心底肯定打鼓。就是再给您十天半月，都是徒劳。简单打个比方，对于您熟悉的人打来电话，不看号码，只凭一个 “喂” 字，您足以判断对方为何许人也，假如您不熟悉，哪怕对方说破了嘴皮，最后再给您一句“你猜我是谁”，您也一样晕菜。



4、  如果您晕菜，我表示同情，但只要您抱着谦虚的学习态度，现在就给您一个免费的、快捷的方法单子：从最典型的风格开始做基础研究，逐渐往两边延伸。比如郭书，60年代中期书风最为鼎盛，寻找这个时期的标准件若干件。往前排到60年，往后排到70年，进行笔法、形态比较，（记住，不是简单的签名对比）。60年以前的劝您别碰，因为这个时期，对一个深谙此道的玩家来说，都很难，更何况你是初学者。.但是，但是，呵呵…….如果连《水调歌头》这样的标准件都看不懂，建议就别在鉴赏圈玩了。我都替您费劲！哈哈哈。

闻正

话多无益，大家自己看吧。

清风散人

康先生,  据说, 潘家园都可以拿到, 说不定比这还好呢!~~~~哈

李浙

光腚推磨，转着圈丢人

康耀仁

我的四点刚刚出来，已经有人往里面的一、二点钻套了。这我早估计到的，真不幸。
图片已然存在（包括闻正贴图），信息彰显，识者可辨。所以，为了节省时间，做点正事，具备以下三点的，不再回应：
1、        没有具备识别郭书基础知识的真知灼见；
2、        没有真名实姓的帖子。
3、        没有教养的，请绕行！

闻正

178079

闻正

178082
178080
178081

李浙

如果您非得逞能，我敢打赌，只要现在把这帖子移到书法江湖置顶，几天之内，您就臭了！