书法金沙：沈鹏先生讲了什么？《中国书法》在干什么？

朱中原 · 发表于 2009-5-20 12:38:27

不好说沈鹏之论大谬，只能说沈鹏之论还仍然停留在一个低层次的水平上。沈鹏之论，表面上看有其合理性，书法之形式独立于其文学性，但从深层次讲，这是有问题的。关于形式美，其实吴冠中讲得比较多，也讲得远比沈鹏好。但吴冠中从来没有将笔墨、形式等等从内容和情感中分离出来。形式本身也是一种美学，但沈鹏所论之“形式”，实际就是独立于情感之外的一个孤立的载体。这显然是闹大笑话了。沈鹏能讲出这样的话，我们也足可以将其当成一个写字匠而非真正的艺术家。当然，于艺术理论，沈鹏则更是票友了。他的观点之所以引起这么大注意和反向，主要是因为他的地位，换句话说，如果沈鹏只是一个名不见经传的小人物，谁也不会把他这个观点当回事的。
沈鹏论点之谬在于，他想当然地把书法同艺术决裂开了，而文学实际上也是一种艺术，他把书法从艺术和文学中抽离出来，妄图给书法一个单独的审美定义，结果反而适得其反，抽离了书法的文学性和艺术本质特征，还能是艺术吗？这足可以证明其水平之票友！
书法界跟屁虫太多，一个主席说出一句话，就要去分析、研究、领悟半天，何苦呢？

陈仲明 · 发表于 2009-5-20 15:07:38

存在的就是合理的！！！
有人放屁了，就有跟屁虫啊！还有研究屁的类型，沈鹏主席的屁属于微香型？浓香型？等等类型！分析研究领悟啊！
那还有另一种，就是：你主席大人，放什么臭屁呢！

183 · 发表于 2009-5-29 18:39:55

书法金沙：

应证之一、别有用心还是弄巧成拙？

陈文应证了什么？待书法金沙慢慢道来。（陈文即《沈鹏先生宏文读后札记――:关于书法艺术 “内容”的美学定位》。下同）

应证之一、别有用心还是弄巧成拙？

书法金沙还没有来得及发表全部“重要注释”，罗列沈鹏先生各种大小论点的出处，陈振濂就全盘托出，沈鹏先生在宏文提出的“思想命题”――诸如“形式即内容”、“书写的素材不是书法内容”、“内容就是运动形式”、“书法则为线的运动”等等都是陈先生20年前在《书法美学》等著作中讨论过了的美学命题。是否要读者理解为：这些思想命题是陈振濂先提出来的呢？

看来在有意或无意之间，陈文给沈先生这些振聋发聩的思想命题的“定位”只能是“陈词”了！从而应证了书法金沙的定位。这是别有用心，还是弄巧成拙呢？

但是《中国书法》主编按语的“定位”则是沈先生的“最新学术研究成果”，是否又要读者理解为：是后生陈抄袭了或者说剽取了有提携之恩老前辈沈的研究成果？

孰是孰非呢？陈振濂教授这一参和，讨论就更有趣了。如此有戏剧性，所以应该谢谢！

不过，书法金沙确实是先拜读了陈教授的《书法美学》等著作。

比如在《书法美学》陈教授讨论过“形式就是内容”，其中用的“就是”，不是“即”。

比如陈教授在2005年在《当代书法创作流派与创作模式之文本分析与讨论的缘起》关于“素材”问题的原文是“文学内容只是一个素材或题材而已”。

在《书法美学》中提出所谓“义”的概念是：‘义’即内容，文字内容即‘义’，书法中字的可识即内容，义是思想，书法中的文字（文学内容）。即区别在于没有使用“文词”，而是使用的“文学内容”、“文字内容”。

《书法美学》又提出：对于“义”与“音”一样，熟视无睹，取摒弃的基本立场和态度。同样认为“文字内容”、“文学内容”不是书法的内容，与书法作品的“主题”无关，所谓作品主题“必须通过主体追加”等等，本帖就不一一列举了，留待下面慢慢讨论。

总之陈文应证了书法金沙关于沈鹏先生“最新学术研究成果”是“陈词”的“定位”。谢谢！要知陈文还能应证什么，且听下回分解。书法金沙2009\5\21\发

183 · 发表于 2009-5-29 18:46:10

::gif92::gif
中国书法网转贴

谢师感言

在沈鹏书法精英班谢师宴上的发言

张旭光

（2009年5月28日）

端午思先圣，

王府谢沈鹏。

沈师今日精神好爽，
童颜鹤发，
满面光红。
有点象模特，
师母喜盈盈。
同学喜盈盈。

耶稣属羊，
沈鹏属羊，
当代书坛的大羊、领头羊。
羊者祥也，
大羊者美也。
来德属羊，
家新是小羊，
抗美兄长我两岁，
差一点属羊。
我希望属羊，
我真的属羊。

我和我们，
有幸，
跟着这只大羊，
走向知识的海洋，
走向诗的海洋，
以滋养书法墨线的飞扬。
我和我们，
有幸，
跟着这只大羊，
向着艺术的纯粹前行。
我和我们，
有幸，
跟着这只大羊，
走向对新事物敏感的共鸣。

沈鹏导师，
这些都是您成为大师的条件。
还有一个条件更重要，
更令我们追捧——即使耄耋之年，
情感依然时尚，
依然像年轻人一样,
年轻。

为鸣 · 发表于 2009-5-29 18:49:59

阜上青青：真是出羊相！

六月雪 · 发表于 2009-5-29 19:33:52

原帖由 183 于 2009-5-29 18:46 发表
::gif92::gif
中国书法网转贴

谢师感言

在沈鹏书法精英班谢师宴上的发言

张旭光

（2009年5月28日）

端午思先圣，

王府谢沈鹏。

沈师今日精神好爽，
童颜鹤发，
满面光红。
有点象 ...

羊相，洋相。
即便师情，这赞词也太过了。

朱中原 · 发表于 2009-5-29 22:28:12

有人把张旭光称为当今中国书坛行草书第一，且多人应和，目为实质上的帖学领袖人物，可见当今中国书坛之浅薄如斯，实令人叹惋！

石印文7109 · 发表于 2009-6-16 17:58:38

楼主的见解我很赞成,想当初4.24沈老在北京军区跟我们北大书法所学员讲课时就把他的这篇文章复印发给我们了,我读了觉得实在不敢苟同.

		自动登录	找回密码
密码			注册

书法金沙：沈鹏先生讲了什么？《中国书法》在干什么？

回复 #39 朱中原 的帖子

回复 #39 朱中原的帖子