书法艺术究竟是不是一门专业？

毒药

笔墨耕耘数几载，
书坛几人不糊涂？

老渔翁

[1]历史不能推断和证明未来。
历史是纪录下来的而未来是人们创造的！
[2]书法家必须是学者？
那么是否可以得出文学是书法的子系？！
.....
——————————————————
程式谬论！哈哈。

余星

陈传席“语不惊人死不休”！书法走入美术化，得失参半。此问题足可以让人思考………

左笔怪

无聊

唐朝逸

“书如其人” 你还是经典么？

不是！！
大家看我的字，就知道我啥样儿拉？
还不是看了字又看人，牵强附会而已！

唐朝逸

写实与临摹,
写实看做一个函数F
写实对象是a,写实作品是F(a,x),x是写实主体因素,         
        x1对写实对象a的写实作品是F(a,x1)
        x2对写实对象a的写实作品是F(a,x2)
        x3对写实对象a的写实作品是F(a,x3)
       .................
        xN对写实对象a的写实作品是F(a,xN)
既是写实.X基本上是一个常量,.所以F(a,x1)=F(a,x2)=F(a,x3)=.......=F(a,xN)

把临摹看作一个函数G
临摹的字帖是B,临摹书作是G(b,y),y是主体因素,"凡人各殊血气",所以y是个变量,
后来临摹作品G(b,y1)又成为后世的范本,
              由此得到对G(b,y1)的临摹的作品G(G(b,y1),y2)
      又对G(G(b,y1),y2)进行临摹,
        由此得到对G(G(b,y1),y2)的临摹的作品G(G(G(b,y1),y2),y3)
  又对G(G(G(b,y1),y2),y3) 进行临摹,
  由此得到对G(G(G(b,y1),y2),y3)的临摹的作品G(G(G(G(b,y1),y2),y3)y4)
...............................
...............................
N次临摹之后
                          得到临摹作品G(G(G(G(G(......(b,y1)......yN-1)yN)
(又,原始书作B,本身又是一个函数)

做了一道数学题



想不到这里除了书法家还有数学家！佩服！佩服！！