（刘正成）论书法美丑兼论王镛

铁杵 · 发表于 2004-12-7 18:22:47

语法我不大懂，文章的意思我理解了：）

扯下你的面巾 · 发表于 2004-12-8 08:57:22

这的确是小学生的东西
说话、作文的最基本的功底
楼上先生的话是不是说
老刘连小学生的基本功都没有
就是真的没有也不能把他那件皇帝的新衣扯下来
阁下不要胡乱叫嚣
有本事拿出教授级的古汉语知识和我理论一番

任间世 · 发表于 2004-12-8 11:33:03

下面引用由铁杵在 2004/12/07 06:22pm 发表的内容：
语法我不大懂，文章的意思我理解了：）

颇有同感！
爱咬文嚼字，是个别小学语文教师的职业习惯，但不要想到网络上来当教师。网络为大多数人服务，只要多数人看懂意思就行了，少数人看不懂并无关紧要。有几个作家是从中文系学语法出来的？鲁迅？郭沫若？从他们的文章中挑一点语法毛病，会更有成就感。千万别用语法把网友们搞得神经紧张，不敢发贴子了。拜托，撕下你的面巾！

扯下你的面巾 · 发表于 2004-12-8 17:00:24

在下没有为人师的癖好
但看不惯某些人自以为是
不可一世的样子

鲁迅、郭沫若也有毛病，
但肯定没有这么低级的毛病。

“爱咬文嚼字，是个别小学语文教师的职业习惯，”
同样也是老刘的最大毛病，
没有多少文化底子
偏偏喜欢拽文
不怕丢人现眼

片湖 · 发表于 2004-12-16 16:55:39

刘老师所言极是。
王镛先生的书法水平和刘老师的学术成果绝对可以写进历史，
而且是极为重要的一页。
我很喜欢王镛的书法，高古而朴雅，世人几人可以相媲美？

片湖 · 发表于 2004-12-16 17:04:57

喜欢扯下别人面巾的人，恐怕自己长相好不到哪里去？
不懂别人戴面巾的雅致，又何必硬是漏出自己的暴牙？

听松 · 发表于 2004-12-16 21:26:04

王镛被刘正成评价为少数能流芳后世的书家之一。他作为流行书风的代表，象一个传销商一样，发展了大批的下线（众多跟风者），使他高高地站在金字塔顶，确实能成为书坛代表，而他的众多下线可能血本无归。在这一点上他比沈鹏更适应社会。

有点意思 · 发表于 2005-1-10 10:02:36

最大的问题是，阿Q在小说中是被讽刺的对象，越丑越好，而小说本身是美的。再缺心眼的人也不会承认阿Q是美的。
而王镛的字写出来也是为了讽刺？！·#￥%……—*（）-=
类比总不能胡来吧？？？？？？？？

逍遥游 · 发表于 2005-1-29 21:04:43

这确实是一个值得争论的问题。

韵松轩主人 · 发表于 2005-2-14 21:47:18

“丑到极处便是美到极处”这句话可不能乱用！当然，我对王镛先生还是佩服的！

		自动登录	找回密码
密码			注册

（刘正成）论书法美丑兼论王镛